Comisia de Urbanism a respins toate documentatiile
Publicat in data: 25-06-2010
De la case de vacanţă la mansarde şi de la poduri tehnice la locuinţe colective, Comisia Tehnică de Amenajare a Teritoriului şi Urbanism (CTATU) a respins ieri pe bandă documentaţiile de pe ordinea de zi, invocând neadaptarea la situaţia reală din teren, probleme cu infrastructura existentă sau relaţiile nefericite cu vecinătăţile.
în cazul unei locuinţe fără acces auto de pe strada Dragalina, pentru care instanţa a refuzat demolarea şi a dispus intrarea în legalitate, CTATU a menţionat că nu va acorda niciun aviz înainte ca beneficiarul să vină cu o propunere reală de rezolvare a circulaţiilor. “Nu vă este ruşine ca, după ce proprietarii nu au respectat legea, dumneavoastră să veniţi să ne propuneţi să acceptăm case fără acces?”, i s-a adresat proiectantului arhitectul Adrian Iancu, membru al CTATU.
Specialiştii i-au amintit proiectantului unui bloc cu patru etaje pe strada Fabricii că membrii comisiei sunt conştienţi de situaţia reală din zona vizată de Planul Urbanistic de Detaliu. Primarul Sorin Apostu le-a sugerat beneficiarilor că zona nu se pretează la construirea de locuinţe colective. “Aţi fost vreodată la întâlnirile cu cetăţenii de acolo? Aceştia ne-au cerut să montăm panouri fonoabsorbante din cauză că îi deranjează zgomotele de la calea ferată, iar dumneavoastră vreţi să mai faceţi şi alte locuinţe!”, a subliniat primarul. Solicitarea de extindere şi etajare a unui imobil existent pe strada Bobâlnei a generat nemulţumiri privind modul de mobilare a zonei.
“Clădirile existente sunt precare. De ce să le extindeţi când puteţi să asanaţi zona şi să gândţi ceva cu totul nou?”, a sugerat arhitectul Şerban Ţigănaş. Nici două case de vacanţă propuse pe un teren în Făget nu au avut parte de indulgenţă. “Trebuie să judecăm cum se raportează noua propunere la infrastructura existentă”, a intervenit Ţigănaş.
Primarul nu s-a arătat dispus să accepte negocieri urbanistice. Direcţia de Urbanism a introdus pe ordinea de zi un proiect care nu avea nevoie de avizul CTATU pentru a exemplifica felul în care proprietarii realizează construcţii fără să ţină cont de condiţiile impuse în documentele aprobate. “Beneficiarul dumneavoastră a avut avize pentru o casă, dar a împărţit-o în patru, a vândut apartamente şi acum vrea panouri solare pe construcţie”, a remarcat Iancu.